3Q中文

手机浏览器扫描二维码访问

彩蛋一4（第1页）

隋文帝想要刺，刺不出去。想要拔，也拔不出剑来。他索性松了手，再次狠狠踹了杨广一脚，而后大声呼道“来人，把晋王给朕拿下。”

皇帝有令，羽林卫们一拥而上，立即将杨广制住。杨广现在浑身是血，眼睛里也全是血丝，看着杨坚依旧道“父王，儿臣就是不服，不服儿臣没错，儿臣就算死也要死个明白”

就在大殿中一片混乱的时候，天卷中的视频早已播完了杨广被缢死的画面，转到了杨广初登基为帝，宣布自己的年号为“大业”时，意气风的镜头。雷小萌的声音缓缓响起。

大业大业，从年号就能看出杨广的野心。但是可惜，他的能力配不上他的野心。

很多人说，他在位时做的三件大事，对后世有着深远的影响。后人对他的评价不太公允。

先修建隋朝大运河，让后来的唐朝得以将政治和经济中心分开，开凿的水道得以让全国的粮食货物以低廉的成本运送全国，沟通南北，可谓是一件利于百年的大功劳。

但是，我想有一点大家都该明白，所谓的运河，都是人工修建的。隋炀帝并不是修建运河的第一人，只是将各朝各代修建的运河联通起来而已。

而且，各朝各代都有修运河的工程，不是只有隋炀帝一个人才会修运河，他也并不是什么前无古人后无来者的先行者。

随着画外音，视频中插入了运河的地图，不过是一红一蓝两条。红的那条从涿郡延伸出来，经过了洛阳后又拐到了杭州，而蓝色的那条运河，几乎是一条直线，直通杭州。

大家看到这两条运河了吗红色的就是隋炀帝修的运河，蓝色的是元世祖忽必烈修的运河。忽必烈这条运河修了十年，联通了当时元朝的都大都和杭州的水路。

而隋炀帝修的这条，虽然同忽必烈的相同，但是那个时候大都一带还叫涿郡，并未成为任何一个朝代的都。

实际上后来这些运河统一被列入世界文化遗产，名字叫做中国大运河。隋炀帝修的这段叫做隋运河，而忽必烈修的这段叫做京杭大运河。

大运河是华夏历朝历代劳动人民的智慧凝结成的，最早的修建时间可以追溯到公元前四百多年。

是经过一代代的扩充联通才会形成现在的规模，是古代人民战胜大自然的伟大工程，功劳怎么能只归结到隋炀帝一个人身上呢

退一万步讲，大运河就算隋炀帝不修，只要需要，也会有后来人修建。

而在那么多已经修建了运河的国家和朝代中，却只有隋炀帝修运河修得亡了国。

第二，修建东都洛阳。

东都洛阳是个好地方。在后来的李唐王朝，以及数个朝代，这里都是都城，可以说是极尽繁华。有人说这是承了隋炀帝的好，若是没有隋炀帝，根本不会有东都洛阳的建立。

没错，东都洛阳的确是隋炀帝时建成的，但在这之前，隋文帝杨坚已经开始规划了，但是考虑到耗资巨大，迟迟没有大规模开工。

隋文帝时尚且不敢大规模动土，而隋炀帝修建的时候，他也已经开始着人修建运河了。他等于是一起进行着两项巨大工程。

洛阳若作为东都，必然要修建的很繁华。但是越是繁华，说明耗费的银钱越巨大，动用的民夫也越多。就是说，这是一项极其劳民伤财的工程。

而事实也的确是如此。

据说建造东都洛阳时，一个月需要二百万的民夫。而在当时，即便是隋炀帝刚刚即位，国库尚且充盈的时候，全国上下也不过是七百万户人口。

所以这二百万民夫，几乎是全国上下三分之一的人家都要派出壮丁出工。

东都洛阳一建就是数年，这对全国来说是多大的负担。更不要说，还要另抽调民夫修建运河，这简直是雪上加霜

于是在隋炀帝滥用民力、穷奢极欲下，在他在位的十几年间，征得的民夫有上千万人，百姓们苦不堪言，大隋更是民不聊生。

只是，你以为他这个败家子将大好河山作到这个地步就算完了当然不是，现在我们就来说说他在位时做的第三件大事三征高句丽

三次征战高句丽，隋炀帝败了两次半。但是为什么还有人说他雄才大略呢只因为后来唐朝也攻打了高句丽，并将其灭国。

所以，很多人就认为，隋炀帝的判断没错，高句丽该灭。只不过因为时机不对才没有灭掉，大有替他怀才不遇之感。

只是，李唐做的，他也曾做过，就能证明他的做法和判断是对的吗只是因为李唐拾其牙慧，运气比他好而已吗

这种说法大有为了证明他是对的，而去证明的感觉。

就像两人先后做同一种生意，先开始的人赔了，后开始的人赚了，难道就该认为，是赚钱的人模仿赔钱的人才成功的吗

其实在隋炀帝之前，隋文帝时已经征讨过一次高句丽了。因为高句丽不敬大隋这个宗主国，是为了面子而战。

那次征讨高句丽的领军人是隋文帝最小的儿子杨凉，也就是杨家的老五。

不过那次，杨凉也是大败而归。是隋文帝见状想要亲征，高句丽王怕了，再次臣服于大隋。隋文帝才见好就收，没有继续征讨他。

杨广这次，高句丽王高元故态复萌，又一次对大隋不敬。这对好大喜功的隋炀帝来说又怎么能忍

于是这才有了第一次征伐。

不过这次征伐由于准备不足，很多士兵都死在了路上，导致大隋最终大败而归。

被一个小国打败，对于杨广来说简直是奇耻大辱，又怎么能忍，于是很快，他又举全国之力，进行了第二次征伐。

插入书签请牢记收藏，&1t;