3Q中文

手机浏览器扫描二维码访问

第41章 苏秦佩戴六国相印威赫一时无两（第2页）

4晚年悲剧

苏秦的晚年颇为坎坷，他在齐国遭遇了政治上的重大打击。

有史料记载，苏秦因卷入齐国内部的权力斗争，最终被刺客刺杀。

临终前，他设计了一场计谋。

让齐王将其车裂示众，以引出真正的幕后黑手，完成了最后的复仇。

苏秦的去世，标志着合纵策略的衰落。

但其对战国时代政治格局的深刻影响不可磨灭。

二历史评价

苏秦的历史评价，如同他本人的一生，充满了复杂性与多面性。

在不同的历史时期、不同的思想流派以及不同学者的笔下，苏秦的形象与成就呈现出多样化的解读。

既有高度赞誉，也不乏批评与争议。

1古代史家的评价

在先秦及汉代的史书，如《战国策》、《史记》中，苏秦被赋予了极高的历史地位。

司马迁在《史记·苏秦列传》中，将苏秦与张仪并列为战国时代最杰出的纵横家，赞誉其“约从连衡，天下莫之能抗”。

《战国策》更是详细记载了苏秦游说各国的精彩言论，展现了他非凡的外交才能与深远的政治影响力。

这些早期史料塑造了一个机智善辩、有勇有谋的政治家形象。

强调其在促进六国合纵、制衡强秦方面所挥的关键作用。

2儒家与道家的视角

儒家学者往往从道德伦理的角度审视苏秦的行为，对他的评价较为复杂。

一方面，他们赞赏苏秦为实现和平、维护弱小国家利益所做的努力。

认为其合纵策略体现了“仁”的精神，即以联盟的方式减少战乱，保护百姓免受战争之苦。

另一方面，儒家也批评苏秦过于注重权谋，缺乏真正意义上的忠诚与信义。

认为其行为违背了儒家提倡的君臣大义和道德原则。

尤其是他在各国间游刃有余、缺乏固定立场的做法，被认为缺乏正直之风。

道家则更倾向于从自然法则与无为而治的角度来评价苏秦。

在道家看来，苏秦的合纵连横虽然展现了人的智慧与策略，但终究是违背了“道法自然”的原则。

人为干预了诸侯国之间的自然平衡，最终难以持久。

他们认为，真正的治国之道在于顺应天道，减少人为的算计与争斗。

3近现代学者的重新评估

进入近现代，随着史学研究方法的多样化与深入，学者们开始从更广阔的视角重新评价苏秦。