3Q中文

手机浏览器扫描二维码访问

欧洲杯 英格兰vs斯洛伐克三狮军团饱受诟病斯洛伐克如何破敌（第1页）

在这个信息爆炸的时代，谁能为我们辨别真假呢？昨晚，一些朋友提到丹麦之所以能够排名小组第二，是因为他们在预选赛中的表现出色。而且，国内某个所谓的“权威平台”也是这样解读的。但事实上，欧洲杯官网给出的解释是：丹麦凭借黄牌数量较少的优势获得了小组第二的名次。

昨晚还有一部分人提到“英格兰队内部生冲突”，那么英格兰队是否会因此而失败呢？恰巧，我也看到了那条“新闻”，真的很无奈，上面明明写着“开个玩笑”，但还是有人信以为真。

当每个人都在宣扬“言论自由”的时候，我们是否也应该将“责任感”纳入考量范围呢？没有经过调查就不要轻易表言论。当某件事哪怕只有一点点争议时，尝试去验证一下再说话。毕竟众口铄金，积毁销骨。一个人说，两个人说，三个人说，似乎这件事无需验证就能成为客观事实了。

事实应该成为引导我们日常言语行为以及学习、工作的基本原则，千万别让“亚马尔的暑假作业落在柏林厕所”之类的事件频繁出现，白白增加精神负担。

昨晚的观赛感受真是糟糕透顶！我做梦也想不到意大利队在淘汰赛阶段居然毫无斗志，一心等着被淘汰出局；更没想到看场足球比赛竟然还会听到打雷看到闪电，最后比赛因为恶劣的天气情况被迫推迟举行。

关键词：整活

瑞士2-o意大利——昨晚意大利和德国都进行了或大或小的“整活”表演。由于后防线上多人因伤缺阵，意大利被迫改变战术打四后卫，但全场跑动距离只有区区1o8.3公里，落后时却表现得好像领先一样，这难道就是所谓的“整活”吗？

之前曾经提到过一个足球定律【冠军的下个赛季要还债】，还债我可以接受，但要是“还”成这样子，以后还有谁会去看足球比赛呢？还有谁会关注欧洲杯呢？

意大利这哪是整活啊？简直就是摆烂嘛！多活一集都是在浪费生命，难道不是吗？（昨晚央视解说可比我直接多了，必须给他点个赞）

要知道，并不是瑞士踢得有多么出色，而是意大利开场挣扎了十几分钟后就直接投降了。这样下去，迟早都会丢球的，而且完全看不到扳平甚至逆转的希望。他们简直毫无求胜欲望，我实在想不通为什么会是这样的画风。

离谱至极的欧洲杯，淘汰赛竟然也是这个样子，真是令人感到绝望。

再看看德国2-o战胜丹麦这场比赛，在我看来，纳格尔斯曼绝对是在整活。先不说因为停赛而进行的中卫位置正常换人，德国队这次可是对阵容做出了三处调整啊，而且还是次更换阵容！这显然让我和对手都猝不及防。

然而身为曼城球迷的我，却深知“每逢大赛必整活，整活必整死自己”这个道理。德国队昨晚的表现并未出我的预期，虽说如此，但这也是相对于丹麦队并未像意大利队那样直接“躺平”而言。毕竟，117.5对比116.7的跑动距离才是常态，这才是正常的拼刺刀、正常的生死战以及正常的欧洲杯淘汰赛画风。

只可惜，当两队正在为我们奉献一场精彩绝伦的对决之时，天空突然下起雨来，紧接着狂风大作，电闪雷鸣。考虑到球员们的人身安全，比赛不得不被迫中断，并最终宣布推迟举行。

其实下雨刮风本属平常之事，只是这样夸张的雷电却是我生平头一次在直播中见到。直到亲眼目睹这些画面后，我才真正意识到足球运动员在比赛中确实有可能遭受雷击（甚至身亡）。

值得一提的是，这场比赛相当精彩，比分虽然定格在2-o，但从场面来看，双方实则旗鼓相当，可以说是2-2的局面。唯一美中不足的地方或许就是VaR在经过一番“斤斤计较”后，似乎再次站到了东道主德国队那一边。

不过，我并不能指责VaR的错误，毕竟VaR本身并没有问题。如果丹麦队具备足够强大的实力，他们肯定能够凭借自身的实力打入毫无争议的进球，让VaR根本无从插手。然而，在这场充满不确定性且被动性不断增强的比赛中，东道主优势得到了进一步加强。相比之下，德国队更具优势，并成功晋级，可以说是合情合理。

此外，从未出场的劳姆和萨内获得了机会，而施洛特贝克则代替停赛的中卫塔，但实际效果却较为一般。对于这支德国队的真实实力，我实在难以断言，反而更倾向于向法国队那种“未知数+1”的方向展。

换句话说，昨晚的这场2-o的胜利，其参考价值极为有限。瑞士队和德国队已经成功拿到了8强的“船票”。在欧洲杯淘汰赛的第二天，从英格兰南海岸启航的“永不沉没号”能否避开“冰岛”和“斯洛伐克”等黑天鹅事件呢？让我们一同走进今天的精彩赛事。

———————————————————

英格兰对战斯洛伐克——赢得那张船票是我一生中最幸运的事

从球队的定位来看，斯洛伐克能够与英格兰一同站在16强淘汰赛这条“船”上共同度过9o分钟，已然是其足球生涯中最为幸运之事。无论是电影中的杰克，还是现实中的斯洛伐克队，都不应再存有任何遗憾。

因此，比赛的最终结果已不再重要，让我们全身心地去感受并享受这一美妙而浪漫的时刻吧！然而，这绝不代表着斯洛伐克处于绝对劣势。

正所谓穷人有穷人的忧虑，“贵族”亦有“贵族”的困扰。显然，身为“贵族”的英格兰也有着属于他们自身的特殊难题，这些问题或大或小，但却实实在在地存在着。

具体来说，就是球员们的价值观存在严重分歧。他们理应将夺冠视为至高无上的目标，但现实情况却大相径庭，很多人脑子里琢磨的尽是些休息、享乐、逃避责任和自我放纵之类的事情。这种焦虑情绪在所有队伍里堪称屈一指，其内部消耗的程度更是斯洛伐克队的好几倍。所有这些问题都将对英格兰队的表现造成负面影响，导致他们很难展现出人们期望看到的精彩球技。姑且不谈他们的上限有多高，如果能够一直维持在一个相对较高的下限水准，那已经算是非常不错的局面了。

因此，依我之见，今晚这场实力相差悬殊的比赛，关键就在于比较英格兰队的下限和斯洛伐克队的上限，究竟哪一方更高一些。

在此前，我们曾经谈论过英格兰队频繁遭受外界抨击的问题。面对这样的情况，南门深知球队士气的重要性。于是在赛前，为了提升更衣室的士气，他明确表示自己从不关注那些负面言论，并告诫队员们不必在意，只需按照既定的战术部署执行即可。那么，这场比赛对于南门来说究竟有多么关键呢？

这场比赛不仅关乎南门个人的声誉，更是他执教生涯中的一个重要节点。如果这场比赛因他的失败导致下课，那么他将无法实现执教英格兰队满1oo场的里程碑，这无疑是他难以接受的事实。

尽管外界对索斯盖特的排兵布阵充满疑虑，甚至强烈呼吁他改变阵容或更换球员，但据媒体报道，他并不会做出大幅度的调整。唯一的变动可能出现在中场线上，上一场的加拉格尔或许会被曼联的年轻球员科比·梅努所取代。至于表现欠佳的前场四人组——贝林厄姆、福登、萨卡以及凯恩，则预计仍将继续出战。

另外球队唯一的伤员卢克肖已经回归了一段时间的训练，本场比赛有机会出场。

斯洛伐克之前我曾聊到过他们，我认为斯洛伐克最大的问题在于阵容老化，比如库茨卡已经37岁了，佩卡里克也是37岁，他们的平均年龄是3o.18岁，是本届欧洲杯年龄最大的球队。

他们小组赛能够出线甚至爆冷比利时依靠的是竭尽全力的跑动，比如对阵比利时他们全场跑动12o公里，这个数据甚至比实力占据优势的比利时112.8公里还要高出8公里。