3Q中文

手机浏览器扫描二维码访问

第1章 所谓公平阿努比斯脚下的金羽毛完（第1页）

（前排提醒，本章有不少主观观点，目的是推动情节，与作者本人思想无关，作者为三好少年）

关于为什么袁闻能进入学生会选拔的场所，其实这是苏宿和袁闻的一个小计划。

在苏宿查看了学生会的邀请信后，他现了一个很有趣的点，邀请信上对邀请者的称呼并没有落到邀请者的姓名上，换言之如果只从邀请信入手是根本无法确定邀请者究竟是谁的。

而正是这一点给了苏宿一个全新的思路，在隐瞒自己是邀请者的同时又能在阴面出手的好办法。

先是解决邀请者的身份，苏宿需要的是一个合作者，而不是一个棋子，所以苏宿看中了袁闻，袁闻身上有苏宿最为欣赏的能力，即在事件之外解决事件的能力，而且袁闻低调行事的性格也很合苏宿的胃口，所以苏宿在和林悦游乐园之行的那个夜晚找上了袁闻，在一番还算友好的交谈中袁闻和苏宿达成了共识，袁闻会拿着苏宿的手机去参加学生会选拔。

然后是计划的第二步，苏宿会以F班第二股势力即袁闻手下的身份开始在年级的阴面进行活动，这一步既是将年级的风云舞起，加大年级混乱的局面，也是将袁闻推到年级对抗的正式舞台以来降低对自己的关注，虽然袁闻本人对这种将观众推到舞台的行为深恶痛绝就是了。

当这一系列计划成功执行后最后的效果就会像是谭古一样，错误的把袁闻当成F班的第二股势力，从而忽略在暗处的苏宿，当然完全的低调或许也能达到这种目的，但是这就和苏宿希望通过掌控部分人的行为来达到自己的目的相悖了，所以苏宿依然需要一个代言人，林悦还达不到苏宿的要求，所以苏宿才进行了这个计划。

让我们目光回到会议室，林悦还处在袁闻突然到来的惊吓中，袁闻只好无奈的在她眼前挥了挥手，然后打了个响指，林悦这才回过神来，对袁闻低声的说了一句：“你怎么才来，之前为什么找你时不回应？”林悦倒是已经不纠结为什么是袁闻了。

“那是因为那个时候还不是最好的公布时间，”袁闻环顾了四周，“如果在当时就公布了我的邀请者身份的话，今天F班可能就真的只有你一个人。”说完，袁闻的目光移向了现场的某人。

林悦顺着他的目光看到了站在一旁百无聊赖的龙冀，顿时就觉得袁闻的话充满了道理。

正当林悦还想问一下其他的问题时，林满余拍了拍手，笑着打断了现场的讨论：“好了，自由讨论的时间结束了，现在由我来宣读本次学生会选拔的规则。”顿时，现场鸦雀无声，所有人都聚精会神的听着。

“本次学生会选拔形式为自由辩论，”林满余说着挥了挥手，之前为袁闻开门的学生会干事从后方拿出了举分牌，分给了现场的几名学生会的成员，也包括了林满余，“你们现场十三人自由组队分成两组，由我现场出一个辩题，学生会的成员为你们的辩论打分，得分高的队伍所有成员都能进入学生会，当然这里是学生会的选拔也不是什么专业的辩论比赛也不会有什么太繁琐的规则，开始阶段双方出三人进行第一轮辩论，一方的三个人全说完了再换一方，然后再进入自由辩论的时间，双方可以在这个阶段对对方的观点进行攻击，最后由评委进行打分。随便说明一下，如果双方的队伍有一方没有达到最低的三人的话，所有人都会被淘汰哦。”

说完了规则林满余沉思了一会，然后露出了一排大白牙，对在场的十二人说道：“辩题就是这个世界上是否存在着公平，正方和反方等队伍分好后再定。”

没过多久双方队伍就已经准备就绪了，人多的一方是：a班乔芸，蒋昊闲；b班周瀚；c班金鸿，陈凉荷；d班李汶轩，邓易伊；e班杨新；F班林悦。共计九人；人少的一方是：a班西泽尔；c班龙冀；e班谢树；F班袁闻。共计四人。

林满余看着这悬殊的人数比，嘴角抽了抽，然后轻咳一声，对面前的人说道：“人多的一方是正方，认为存在着公平；人少的一方是反方，认为不存在公平。再给十分钟时间准备。”说完，林满余嘴角多了一抹笑容，他招呼着身边学生会的同事们坐下，看起来似乎非常期待这场辩论。

时间流逝的很快，十分钟转眼就到了，林满余一脸吃瓜群众的样子对正方吆喝道：“先是正方的三位选手言，决定好顺序了吗？”

正方很快便有三个人按顺序出列，分别是李汶轩，乔芸，林悦，应该说这个阵容并不出乎意料。

李汶轩第一个走到了林满余以及学生会成员们面前，浅浅的鞠了半躬，然后便开始了他的言：

“各位评委们，我方的观点是‘这个世界上存在着公平’。

在正式开始之前有一个问题是值得大家深究的，什么是公平？古往今来有无数人都试图为公平做出一个准确的阐述，但其实公平是一个非常难以解释的概念，不同的人会给出不同的公平定义。在历史上，由于不同的国家和文化传统的影响，它有着不同的内涵。

经济学家将公平与分配相联系，律师则会直接想到法律概念，哲学家则是从思想的高度来定义这个概念。

‘公平’概念是对社会关系的一种度量，属规范范畴。定义‘公平’逻辑上是一种价值陈述，其实质是一种价值选择。

直到今天社会上对公平的定义依然围绕着两个范畴展开，‘机会平等’和‘价值平等’，但很显然绝对的公平只存在思想当中，现实当中不存在绝对的公平，我不会为了辩论而去扭曲这一点，现实的公平只是评价者所确认的公平或者说统治者所认同的公平。

那既然如此我又为什么说这个社会是存在公平的呢，因为‘机会平等’或‘结果平等’只是两种价值取向的公平定义，‘结果平等’是社会给予普通人的可能，从人的价值实现而言，‘机会平等’才是公平概念的真实内涵。

在我们所生活的社会中，处处存在着‘相对的公平’，而这些相对的公平正是我所说的‘机会平等’。

纵向对比，无论是高高在上的财阀，还是辛苦工作的普通人，他们本质上其实都是平等的赋予了获得一切的权力，我知道肯定会有人说财阀和普通人的起点是不一样，看似平等的赋予了一切其实在其他地方却产生了参差。

但这参差也是在‘机会平等’的条件下由他们获得的，我曾看过一句话，寒窗苦读几十年凭什么能赢过几代人的拼搏。

再者，赋予我们的不仅是平等获得一切的权力，更是平等失去一切的权力，法律则是社会层面赋予平等失去一切权力的权威，当然法律同样也是无法谋求绝对公平，法律所追求的公平是相对的公平，是绝大多数社会公众可以接受的价值取向。当法律无法实现这种公平时，必将引起社会的冲突，从而直接导致法律被修改或是价值标标准被重新确定，从而实现新的平衡。

横向对比，‘机会公平’也不仅只是存在于我们生活的简单社会中，‘机会公平’更是存在于更广阔的自然，和无尽的历史中。

无论是在社会上哪种地位的人，在自然面前都是没有所谓的特权，遥远的时代，当人们还是以智人的身份生存时，自然平等的给予了所有生物生存和进化的机会，而现在自然依旧平等，在天灾面前，自然依然平等的给予所有人机会。

我知道到了这里肯定会有人好奇，不是在讨论这个世界上有没有公平吗，为什么突然要说自然给予的公平了。

那是因为我们现在人类社会其实依然在寻找什么是公平，刚刚我所说的公平那么多的定义都是建立在一个基础上：公平是是绝大多数社会公众可以接受的价值取向。