3Q中文

手机浏览器扫描二维码访问

第86頁（第1页）

【我真?的越看越覺得這就是一個人畫的吧，雖然主角的臉和氣質完全不?一樣，但是[圖片][圖片]，都是術士學院、都是校服，場景、花紋、款式，一模一樣，有這麼巧合的事嗎？？】

【笑死，鑒畫風居然有人疊圖？一個青年一個少年，要是輪廓能疊上，才是創了鬼了】

【好?無語，所?以說?，亂碼君明明不?是人了，還營銷人一本封神?？？而且，作還是踩著舊作屍體上改的，他甚至不?願意重構思世界觀和設定。這也太噁心了吧……】

【emmm我想起了一個細思恐極的事，[連結]，之前在頁飄著的這個帖子，畫風大盤點，還有人記得嗎？裡面就說?了，亂碼君的手法老練，不?像是漫畫人；還有之前up主貓貓頭的視頻，也說?他的功底紮實?，感覺是有經驗的】

【不?好?說?，有經驗、畫風成?熟、基礎紮實?，也有可能是畫過許多插畫，單憑這幾張圖真?不?好?判斷。雖然噁心樓主這種看盜版的行為，但，樓主能把《術士王座》的網盤連結發出來嗎？讓大傢伙自己看看】

樓主回覆：【好?的噢，[連結]，文件自取】

……

【看完了，瀉藥，眼瞎了，感覺在看臉蛋美麗內核全無的ppt。如果?這是一本畫集，那?它很出色，但是它是本漫畫……】

【誰家主角，幾十話?了還在莫欺少年窮階段啊？？啊？？從頭窩囊到尾，要不?是爛尾，我懷疑作者還能畫主角的吃飯、睡覺、（被）打豆豆的日常到上百話?】

【故事性，是沒有的，氣人性，是很強的，省流：還沒看的別看了，這就是一坨大便，呵呵】【誰懂啊，這本主角真?的是讓人生理性噁心，我從來沒有這麼強烈的欲望想要穿越進去打死主角】

【誰家做主角的，做成?這模樣……】

【看完《術士王座》了，但反而是看完過後，我覺得這作者和亂碼君不?是一個人，亂碼君的作品不?管是從節奏還是故事性上來說?，都勝過《王座》百倍】

【那?幾乎一樣的世界觀和主角名字以及術士學院的場景和校服又怎麼解釋？】

【emmm，抄襲？？】

【艹，抄襲狗，噁心！！】

【亂碼君你真?是糊塗啊，明明這麼有實?力，為什麼如此想不?開，去抄別人的設定呢……一點都不?愛惜羽毛】

【本美術生兼繪圈人表示，經過多方對?比，這兩部作品真?的是一個人畫的，這是對?比圖片[圖片]xn】

【現在我有理由懷疑，《王座》的故事架構，是亂碼君的真?實?水準，而《術士》是他從其他人那?里買來的劇本，重加工的】

……

樓主回覆：【最情報，有匿名網友提供消息稱，《王座》的作者就是之前轟轟烈烈的「未成?年五十萬天價約稿」的有瓜畫師】t?

【附上截圖】

【？？？？？】

【啊？？？】