3Q中文

手机浏览器扫描二维码访问

第59章 终局评论（第1页）

“打天下怎么可能是什么简单的事情？”朱允炆对于那些认为打天下“不过领兵征战”的观点表示嘲讽，“朕的皇祖父开创大明，是何等艰辛的伟业！又岂是简简单单打仗二字可以解释得了的？”

虽然他这一番评论并不只是单纯的评论，但是在朱允炆的认识之中，打天下也确实不是什么容易的事情——征战是其中的必经之路，但是却不是完成征战就可以夺取天下。

若是像是流民一般四处流浪，虽然有时候确实能够破城，但是这样的做法的日后在哪里？忠诚之士又在哪里？粮草物资的供给又从何而来？

当然，他这番话的另一个目的，就是要隔空嘲讽一下他的好四叔了。

打天下如此之艰难，燕王竟然还敢起兵反叛，他以为他是谁？他难道觉得自己会一些领兵打仗，就能够击败朝廷获取这江山了吗？

简直是贻笑大方！

【当然，从特定的阶级的角度来看，王匡、王凤两人领导的绿林军还犯下了另一个重大错误：对于刘玄、刘秀等人没有足够的警惕心，没有坚决的拒绝态度。】

【这导致了本来由农民们建立的起义军最终被皇亲宗室、被地主豪强们所控制，不再是农民们的起义军，而变成了刘玄、刘秀等人的工具，让他们得以篡权，利用农民起义改朝换代、夺取天下。】

朱厚熜（嘉靖）一边赞同这些对绿林军乃至各种农民起义的评价，一边相当敏锐地抓住了一个他不太明白的词语：阶级。

阶级，阶级的局限性……这里的这个“阶级”一词，显然不是他所知道的那几种含义。

但是在这整段话中，“阶级”一词又有着非常重要的地位：农民起义军的各种各样的局限性，都与他们是普通百姓出身，与他们的这个“阶级”紧密相连——普通百姓，或者农民，就是他们的“阶级”。

而后来的被用作与他们的局限性相对照的，士族豪强、朝堂百官、皇帝，就和普通百姓们不是同一种“阶级”，他们之间的差别堪称是天地之别，因此产生的局限性也并不相同……

这个说法吧，朱厚熜倒不觉得有什么问题。

这不是再正常不过、再理所当然不过的事情了吗？天底下简直没有比这更寻常、更正当的事情了！

皇帝和普通百姓怎么可能一样？士族豪强们又怎么可能和普通百姓们一样？位列朝廷的官员们同样不可能与普通百姓们一样。

这是摆在明面上的事情，是天底下没有人会质疑的事情，就像是没有人会觉得太阳从东方升起有什么问题一样。

——这就是亘古以来的法则，是无需多言也无需解释的事情。

但是虽然心里面这么想，可朱厚熜本人的政治敏锐度却还是感觉到了一些问题：如果从这个角度来讲，那刘秀这个光武帝都不是最名正言顺的，如果有人一定要套用下来，那势必会造成影响。

因此，他态度和语气都寻常地道：“天下百姓也好，王侯贵族也罢，这都是朕的子民，是大明的一份子啊！这样的相同，又何来所谓的‘阶级’？谈何‘篡权’？”

大家都是大明的人，都是朕这个天子的子民，都是一样的啊！怎么还能硬生生地分割开来呢？就如同当年光武帝起兵夺得天下，怎么能和绿林军变成对立的呢？

光武帝重建了汉朝，革除弊病，让天下百姓得以安居乐业，这明明是所有人的共同愿望，也是王匡王凤起兵时内心的渴望。光武帝分明是达成了他们最初的愿望，怎么会是“利用”？

大明也是如此，大家都是一样的，也都追求更好的生活，被天子所治理，共同让大明变得更好、让日子越过越有盼头——哪里会有什么利用，又哪里要做什么区分？

什么阶级不阶级，这都是胡言乱语，是你们听错了啊！

什么，没有听错？那就是你们理解错了，这样高深的内容，平日里连普通读书人也都接触不到，更何况是你们这样不识字的普通百姓？

反正听朕的话就对了，朕可是天子，天子怎么会说假话，天子是金口玉言，不可能有错的！

-

刘邦倒是能够体会到纯粹的农民起义和牵扯进刘秀刘玄这样的宗亲地主的农民起义两者之间的差别。

毕竟，作为秦末农民大起义的一员，以及日后楚汉争霸的一方，他亲身经历了多种情况，也亲自体会过了各种人群——他们的立场、他们的利益、他们的理念、他们的行事风格……

不论是胸有丘壑的那种农民之中的天纵之才，还是说普普通通的不足以掌控天下的起义军主帅，他们到底是出身自农民、或者普通百姓，不论才能究竟如何，他们对待百姓、对待天下以及政令等方面的态度，和那些贵族地主之类的优渥出身的人是不一样的。

当然，不是说没有那种出身优渥，却能够发自内心的真情实感地共情普通百姓生存不易、体谅普通百姓并且想要尽己所能去帮助普通百姓的人，但是这样的人太少太少。